一、引言

　　触发灵敏度是示波器稳定捕获波形的核心指标，直接决定微弱信号能否正常触发显示。GJB 7691-2012《数字示波器检定规程》中明确规定了触发灵敏度的检定要求，其指标根据频段不同分为0.35div、0.5div、1div等。内触发灵敏度作为其中最重要的检定项目之一，其验证方式的正确性直接影响检定结果的准确性和可靠性。

　　二、内触发灵敏度验证方式的正确性分析

　　规程要求(9.12.1) ：选定数字示波器的测量通道，选取典型垂直偏转系数(中间值或用户常用值)，设置触发源为被检通道、常态触发模式、上升沿触发。设置合成信号发生器输出频率为数字示波器触发频段的频率上限，分别调节信号源输出幅度和示波器触发电平，使屏幕波形稳定显示。不断减小输出幅度，直至触发灵敏度标称值，并反复调节示波器触发电平，观测屏幕波形能否稳定显示。随后调整为下降沿触发重复测试。

　　三、手动验证过程

　　依据GJB 7691-2012第9.12.1条，内触发灵敏度的手动检定步骤如下：

　　第一步：仪器连接与初始化

　　按检定示意图连接仪器，调用数字示波器出厂默认设置。将被测通道与合成信号发生器(或9500B)的输出端连接。

　　第二步：通道与触发设置

　　选定数字示波器的测量通道，关闭其他通道。选取典型垂直偏转系数(如中间值或用户常用值)，设置触发源为被检通道、常态触发模式(NORM)、上升沿触发。

　　第三步：寻找临界触发点

　　设置信号发生器输出频率为该触发频段的频率上限，调节输出幅度使波形稳定显示。逐步减小信号源输出幅度，同时反复调节示波器触发电平，观察屏幕波形能否稳定触发。当波形刚好能够稳定触发时，记录此时信号源输出幅度值。

　　第四步：计算触发灵敏度

　　将记录的临界触发幅度值除以当前垂直偏转系数，得到以“div”为单位的触发灵敏度实测值，与技术要求(如0.35div、0.5div、1div等)进行比较判定。

　　第五步：下降沿测试

　　将示波器触发方式设置为下降沿触发，重复第三步和第四步。

　　第六步：多档位遍历

　　更换垂直偏转系数档位，重复上述步骤，直至完成该通道所有典型档位的检定。更换测量通道后重复全过程。

　　四、ATC自动化测试的优势与不足

　　4.1 优势

　　(1)消除人为判定误差

　　手动检定中，临界触发点依靠人眼主观判定，波形轻微抖动会造成读数偏差，同台仪器多次复测数据离散度大。自动化系统通过总线实时读取示波器波形稳定状态，精准锁定临界触发幅值，无需人工肉眼判别。

　　(2)强制全覆盖，避免漏检

　　手动操作易遗漏部分量程或触发项目，不符合国军标全覆盖检定要求。自动化软件内置完整的GJB 7691-2012检定逻辑，自动切换各垂直档位、内/外触发模式，无法人为跳过任意检定点。

　　(3)显著提升检定效率

　　单台示波器触发灵敏度单项手动检定耗时较长，批量仪器送检会大幅拉长整体计量工期。自动化测试可大幅缩短单项检定时长。

　　(4)电子化记录与合规溯源

　　纸质记录易出现缺项、涂改。自动化系统自动匹配模板生成加密电子原始记录，同步留存环境温湿度、标准器编号、测试时间，完整保留全流程溯源信息，完全满足GJB 9001军工质量体系档案管理要求。

　　4.2 不足

　　(1)依赖设备程控接口

　　自动化检定系统依托GPIB/LAN总线联动示波器校准仪与被测示波器。无程控通讯接口的老旧示波器无法接入自动化系统，仍需手动检定。

　　(2)初期投入成本较高

　　自动化检定系统需要配备支持程控的校准源(如9500B)、示波器、控制器及配套软件，设备购置和系统开发成本显著高于手动方案。

　　(3)异常情况处理能力有限

　　自动化系统按照预设流程执行，对于波形异常、设备通讯故障等突发情况，缺乏手动操作时的灵活应变能力，需要人工介入排查。

　　(4)系统校准与维护复杂

　　自动化系统涉及多台设备的协同工作，需要定期进行系统级的校准和验证，维护复杂度高于单一手动测试。

　　从内触发灵敏度单项检定流程对比可以看出，手动检定适用于无程控接口的老旧设备或野外应急场景，而自动化程控检定在测量精度、作业效率与计量合规性方面具有明显优势，是军工计量站示波器触发灵敏度常规检定的优选方案。实际工作中应根据设备条件、批量规模和合规要求，合理选择检定方式。