一、引言

　　串扰是"接收机部分量值校准"四项中的第三项，也是"测试环境即测量系统"的典型项目——测的是仪器，考的是工装。串扰的能力实际上决定了矢网可用的动态范围下限，这也是动态范围测量中必须考虑串扰修正的原因。

　　二、测试端口间串扰验证方式的正确性分析

　　规程要求(3.3、5.5、7.7)：规范 3.3 条把它定义为，用来描述不通过测试端口之间的连接路径，测试信号从一个测试端口泄漏到另一个测试端口的程度，常用单位为分贝。规范 5.5 条给出的参考范围是 −150 dB～−70 dB。这个区间跨越了 80 dB，本身就说明串扰是一个强依赖设备等级与结构设计的指标——低端机型的串扰可能只有 −80 dB，而带有高隔离端口设计的微波矢网可以做到 −130 dB 以下。串扰与隔离度在概念上互为表里，双端口校准中的隔离项修正的就是这个误差。串扰的来源有三个：端口内部开关或定向耦合器的泄漏、机箱内部的空间辐射耦合、以及测试端口之间的外部耦合。第三个来源说明串扰并不完全是仪器固有属性，测试现场的布线方式会显著影响测量结果。在工程上，当测量一个 100 dB 衰减量的被测件时，如果矢网串扰只有 −90 dB，接收机在传输通道端收到的泄漏信号会高于真实信号，测量结果被串扰托底，永远显示不出真实的衰减量。

　　三、手动验证过程

　　依据 JJF 1495-2014 第 7.7 条，串扰的测量思路可以概括为"先做两个标定，再做一次统计"，手动步骤如下：

　　第一步：设置连续波并测定端口 1 功率

　　矢网设置为连续波模式并按规范设定参数，端口 1 的输出功率用功率计测得为 P1。

　　第二步：测定端口面上的功率

　　把测试电缆接到端口 1，再用功率计测得端口面上的功率为 P1′，两者之差反映电缆的插损。

　　第三步：完成直通并接上负载

　　用电缆连接端口 1 与端口 2 完成直通测量，随后取下电缆，在两个端口分别连接精密固定负载并拧紧。

　　第四步：平均扫描并求平均值

　　启动平均扫描，扫描完成后对 S21 的线性模值测量结果求算术平均值 MA。平均次数在这里是最关键的参数：串扰量级往往低于接收机噪声电平，单次扫描的结果会被噪声完全淹没，必须依靠多次平均把噪声压下去，使残留的泄漏成分显现出来。

　　第五步：计算串扰

　　由 P1′ 与 P1 的差值以及 MA 按规范公式换算得到端口 1 到端口 2 的串扰。

　　第六步：反向测量

　　交换方向重复上述过程，测量端口 2 到端口 1 的串扰。两个方向的泄漏路径不同，结果通常有差异，只有单方向的结论是不完整的。

　　四、ATC自动化测试的优势与不足

　　4.1 优势

　　(1)平均次数与等待可固化

　　程序可以设定平均次数并等待平均真正完成后再取数，避免人工凭经验判断。

　　(2)端口对全覆盖

　　把端口对作为波表维度，对多端口矢网自动遍历全部端口对，避免只测单向或漏测端口对。

　　(3)双向测量自动完成

　　正反两个方向的测量由程序一次走完，消除了人工只测单向的倾向。

　　(4)结果完整留痕

　　每对端口的测量结果与所用参数一并记录，便于事后复现。

　　4.2 不足

　　(1)物理换件动作无法闭环

　　串扰测量同样需要"取下电缆、接上固定负载"，纯软件无法完成，常见方案仍是半自动或引入开关矩阵。

　　(2)平均未完成即取数的异常难复现

　　这类错误会表现为串扰结果随机偏大且不易复现，程序必须把平均完成状态的确认作为采集前置条件。

　　(3)低电平对布线屏蔽极敏感

　　−120 dB 量级的测量对电缆位置、负载屏蔽与环境干扰极其敏感，这些问题必须在工装设计阶段一次性解决。

　　(4)需要不对称性判据

　　程序应设置双阈值判据：一方面与规范范围比对，另一方面检查同一台设备在两个方向上的串扰是否出现量级异常的不对称。出现这种情况时优先怀疑工装接触或屏蔽，而不是直接判仪器超差。

　　串扰是"测试环境即测量系统"的典型项目：测的是仪器，考的是工装。手动测试的优势是能在现场发现并改善屏蔽与布线问题，自动测试的优势是把双向、多端口对的完整覆盖和平均等待一致性固化下来。建议自动化流程设计上做两件事：一是把平均完成状态的确认作为采集前置条件，二是对每对端口做双向对称性检查，把工装问题从仪器问题中分离出来。